La Casa Real muestra su “sorpresa” y “absoluta conformidad” con la imputación de la infanta
Zarzuela dice haberse enterado de la decisión del juez "por los medios de comunicación"
La Casa del Rey ha expresado este miércoles su “sorpresa” por el
“cambio de posición” del juez José Castro que ha llevado a la imputación
de la Infanta Cristina en el caso Nóos y ha manifestado también su “absoluta conformidad” con la decisión de la Fiscalía Anticorrupción de recurrir el auto.
Según ha informado a Europa Press un portavoz de Zarzuela, la Casa del Rey ha tenido conocimiento del auto de imputación de la hija de Don Juan Carlos “por los medios de comunicación”.
“Sorpresa”
Aunque ha dejado claro “el máximo respeto” por las decisiones judiciales, este portavoz ha trasladado la “sorpresa” de la Casa Real por “el cambio de posición expresado por el juez en su resolución, frente a la mantenida en el auto de 5 de marzo de 2012, confirmado posteriormente por la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca”.
“Absoluta conformidad”
Además, la Casa del Rey ha expresado su “absoluta conformidad” con la decisión anunciada por la Fiscalía Anticorrupción de recurrir este auto, “en su posición procesal de imparcialidad y defensa de la legalidad”.
Según ha informado a Europa Press un portavoz de Zarzuela, la Casa del Rey ha tenido conocimiento del auto de imputación de la hija de Don Juan Carlos “por los medios de comunicación”.
“Sorpresa”
Aunque ha dejado claro “el máximo respeto” por las decisiones judiciales, este portavoz ha trasladado la “sorpresa” de la Casa Real por “el cambio de posición expresado por el juez en su resolución, frente a la mantenida en el auto de 5 de marzo de 2012, confirmado posteriormente por la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca”.
“Absoluta conformidad”
Además, la Casa del Rey ha expresado su “absoluta conformidad” con la decisión anunciada por la Fiscalía Anticorrupción de recurrir este auto, “en su posición procesal de imparcialidad y defensa de la legalidad”.
................
ENRIC SOPENA. La opinión pública debería en su momento elegir Monarquía o República
La imputación judicial a la Infanta
Cristina, impulsada por el juez José Castro, cuya profesionalidad es
intachable, robustece -por encima de cualquier otra consideración- al
Estado de Derecho y a la democracia española, tan cuestionada en estos
tiempos por agoreros, demagogos y no pocos, con razón básica,
indignados. Es el triunfo de la Justicia.
La alocución navideña
Y corrobora además -en cierto modo- la célebre frase del Rey en su alocución navideña del año 2011: “La justicia es igual para todos”. También contribuirá esta firme decisión del juez Castro a reforzar globalmente, según y cómo, a la institución monárquica. Aquellos que -con buena voluntad o sin ella- sostenían que no llegaría a ser imputada la Infanta se equivocaron.
Solo ante el peligro
Pero deberíamos preguntarnos también si don Juan Carlos de Borbón sale beneficiado o no tras la imputación de una de sus hijas. Es una evidencia innegable señalar que el Rey y Jefe del Estado se encuentra -desde hace unos años- atravesando sus peores momento. Ahora no sería ninguna exageración afirmar que pueda quedarse el monarca solo ante el peligro.
¿Imparable desapego?
La Constitución de 1978 preserva ante la justicia, y blindado por la legislación vigente, al Rey. Desde este punto de vista, no va a tener el Rey problema alguno. Sin embargo, la ciudadanía de nuestro país no es, por fortuna, estólida. La crisis que nos azota con crueldad provoca irritaciones difícilmente combatibles. Y mucha gente observa al Rey con creciente e imparable desapego.
La herencia de Don Juan
El más reciente episodio negativo para él, de los muchos que ha protagonizado últimamente don Juan Carlos in crescendo, ha sido que se conociera la herencia de su padre, don Juan de Borbón, el monarca que no reinó, fallecido hace veinte años.
La banca suiza
Resulta que en esa herencia aparecen tres importantes cuentas abiertas en la banca suiza. El patriotismo de padre e hijo choca de frente con los millones depositados en Suiza y, guste o no, recuerda la imagen de Bárcenas, el tesorero popular, muy adicto a Suiza, como es sabido. Al padre y al hijo se les llenaba la boca con el vocablo España, pero su refugio era Suiza.
Tropiezos y contrariedades excesivas
Una vez más subrayamos desde ELPLURAL.COM que, en efecto, el Rey debería abdicar cuanto antes, lo que podría ser lo mejor para la Monarquía, entre tantos tropiezos y contrariedades excesivas. Es la hora de dar paso al Príncipe Felipe. Y el tiempo y la opinión pública acabarán ratificando no a la Monarquía.
¿La III República?
Eso sí, adecuadamente remozada y modernizada con todas sus consecuencias, o asumiendo la III República. Probablemente, a la tercera quizás sea la vencida. Nada ha de impedir que la ciudadanía sea la que elija. Así es la democracia.
Enric Sopena es director de ELPLURAL.COM
Ver todos los análisis de
Enric Sopena .La alocución navideña
Y corrobora además -en cierto modo- la célebre frase del Rey en su alocución navideña del año 2011: “La justicia es igual para todos”. También contribuirá esta firme decisión del juez Castro a reforzar globalmente, según y cómo, a la institución monárquica. Aquellos que -con buena voluntad o sin ella- sostenían que no llegaría a ser imputada la Infanta se equivocaron.
Solo ante el peligro
Pero deberíamos preguntarnos también si don Juan Carlos de Borbón sale beneficiado o no tras la imputación de una de sus hijas. Es una evidencia innegable señalar que el Rey y Jefe del Estado se encuentra -desde hace unos años- atravesando sus peores momento. Ahora no sería ninguna exageración afirmar que pueda quedarse el monarca solo ante el peligro.
¿Imparable desapego?
La Constitución de 1978 preserva ante la justicia, y blindado por la legislación vigente, al Rey. Desde este punto de vista, no va a tener el Rey problema alguno. Sin embargo, la ciudadanía de nuestro país no es, por fortuna, estólida. La crisis que nos azota con crueldad provoca irritaciones difícilmente combatibles. Y mucha gente observa al Rey con creciente e imparable desapego.
La herencia de Don Juan
El más reciente episodio negativo para él, de los muchos que ha protagonizado últimamente don Juan Carlos in crescendo, ha sido que se conociera la herencia de su padre, don Juan de Borbón, el monarca que no reinó, fallecido hace veinte años.
La banca suiza
Resulta que en esa herencia aparecen tres importantes cuentas abiertas en la banca suiza. El patriotismo de padre e hijo choca de frente con los millones depositados en Suiza y, guste o no, recuerda la imagen de Bárcenas, el tesorero popular, muy adicto a Suiza, como es sabido. Al padre y al hijo se les llenaba la boca con el vocablo España, pero su refugio era Suiza.
Tropiezos y contrariedades excesivas
Una vez más subrayamos desde ELPLURAL.COM que, en efecto, el Rey debería abdicar cuanto antes, lo que podría ser lo mejor para la Monarquía, entre tantos tropiezos y contrariedades excesivas. Es la hora de dar paso al Príncipe Felipe. Y el tiempo y la opinión pública acabarán ratificando no a la Monarquía.
¿La III República?
Eso sí, adecuadamente remozada y modernizada con todas sus consecuencias, o asumiendo la III República. Probablemente, a la tercera quizás sea la vencida. Nada ha de impedir que la ciudadanía sea la que elija. Así es la democracia.
Enric Sopena es director de ELPLURAL.COM
....................
La “Princesa” imputada salta a los medios internacionales y golpea nuevamente la imagen del rey
CNN, 'Wall Street Journal' o BBC hablan de la "corrupción" en
España y el italiano 'Corriere de la sera' advierte de que "la corona
tiembla"
La imputación de la Infanta en la CNN en español
En portada de la edición online del ‘WSJ’
La imputación de la “Spains’s Princess” ha sido recogida por numerosos medios de referencia internacional, como el Wall Street Journal, que lleva el asunto entre sus principales temas de portada en la edición online. El diario advierte de que se trata de la primera vez “en la historia moderna de España” que ocurre algo así con un miembro directo de la familia real, un dato en el que inisten todos los medios que se han hecho eco de la noticia.
Conexiones en directo en la CNN
La CNN en español, que se difunde especialmente en Latinoamérica y la población hispanohablante de EEUU, después de haber conectado con su corresponsal en Madrid para hablar de la “corrupción” en España, volvió a darle paso para que explicara “una noticia muy fuerte como que una hija de un monarca europeo haya sido imputada por la Justicia”, explicando los negocios de Noos con las administraciones públicas.
La BBC recuerda golpes anteriores
La BBC inglesa explica que Cristina tendrá que dar explicaciones ante la
Justicia española y además de las sospechas que se ciernen sobre el
Instituto Nóos, apuntan que este es “otro golpe muy perjudicial para la
familia real” después de la investigación a su yerno Urdangarin y el
escándalo de “la cacería de lujo en África en un momento de desempleo
récord en el país”.“Tiembla la corona”, aseguran en Italia
En el francés Le Monde, alertan de que una Infanta de España se verá ante el juez “por un caso de malversación de fondos”, y apuntan que Cristina es la séptima en la línea sucesoria. El italiano Corriere della Sera se muestra especialmente contundente: “La hija del Rey Juan Carlos investigada por corrupción, tiembla la corona de España”. El diario recuerda que la Infanta era “la única integrante de la dirección [de Nóos] que no había sido involucrada hasta ahora”.
0 comentarios:
Publicar un comentario